Ảnh radar chưa thấy mưa không bảo đảm trời đang khô ráo; dự báo mưa lớn cũng không cho biết chắc nước sẽ ngập tới đâu. Khi đọc QuảngXá.vn, cần xem thời điểm dữ liệu, vùng được quan sát và sai số của từng nguồn trước khi dùng một con số để quyết định.
Dữ liệu có thể cũ hơn bạn nghĩ
Mỗi nguồn có chu kỳ cập nhật riêng. Trong lúc một nguồn tạm thời gián đoạn, trang cố gắng nói rõ điều đó thay vì lặng lẽ hiển thị số liệu cũ như thể vẫn còn mới — nhưng người đọc vẫn nên chủ động xem thời điểm cập nhật đi kèm mỗi lớp dữ liệu.
Radar có vùng che khuất và giới hạn độ nhạy
Địa hình đồi núi có thể che khuất một phần tín hiệu radar ở một số hướng, và mưa rất nhẹ hoặc ở khoảng cách xa đôi khi không thể hiện rõ. “Không thấy mưa trên radar” không phải là bằng chứng chắc chắn rằng nơi đó hoàn toàn không mưa — xem thêm Radar thời tiết cho biết điều gì?.
Mô hình dự báo có sai số vị trí, thời điểm và độ chắc chắn giảm dần
Các mô hình dự báo có thể lệch nhau vài chục ki-lô-mét về vị trí hoặc vài giờ về thời điểm, đặc biệt với mưa đối lưu. Độ tin cậy giảm dần khi nhìn càng xa về tương lai — chi tiết hơn tại Vì sao các mô hình thời tiết dự báo khác nhau?.
Hiện tượng quy mô nhỏ, cục bộ khó nắm bắt đầy đủ
Dông đối lưu đơn lẻ, gió giật cục bộ hay mưa rào ngắn có thể hình thành và tan biến nhanh hơn khả năng cập nhật của một số nguồn dữ liệu diện rộng. Đây là lý do nên kết hợp nhiều lớp — radar, vệ tinh, trạm đo — thay vì chỉ dựa vào một nguồn duy nhất cho các quyết định tức thời.
Giới hạn của dữ liệu
Điều này liên quan gì tới Quảng Xá?
Vì Quảng Xá tổng hợp tín hiệu từ nhiều lưu vực và nhiều nguồn dữ liệu, hiểu đúng giới hạn của từng nguồn giúp tránh hai thái cực: chủ quan vì thấy “chưa có gì đáng ngại” trên một lớp dữ liệu duy nhất, hoặc hoảng loạn vì một con số dự báo chưa chắc chắn.
Xem tổng quan hiện tạiBài liên quan
